就在前不久，最高院就发布了第三批典型民事案例，其中就有关于保护婚姻自由的典型案例。
【案件详情】
周某在其母亲的安排下与付某相亲，因两家系远方亲戚，且付某家庭条件较好，周母非常中意付某，希望女儿周某与其缔结婚约。但周某并不愿意且明确拒绝与付某交往，为了让女儿与付某结婚，周母以死相逼，表示如果周某不同意该婚事就将其赶出家门。周某害怕母亲寻短见，不得以与付某登记结婚。婚后两人并未建立夫妻感情，也从未有过夫妻生活。但周母一直不允许周某与付某离婚，母女也因此时多次发生争执。最终周某诉至法院，要求撤销与付某之间的婚姻关系。
【法院判决】
审理法院认为，根据《民法典》第一千零五十二条规定，在周某多次明确提出不愿意和付某恋爱、结婚的情况下，周母仍以“断绝关系”、以死相逼的方式威胁周某与付某结婚，严重干涉了周某的婚姻自由，构成胁迫，故判决撤销周某与付某之间的婚姻关系。
【律师看法】
在处理过很多婚姻家事的案件后发现，其实像此类的案件并不少见。很多父母总喜欢用自己“过来人”的经验来干涉子女的婚姻，甚至为了逼迫子女接受安排以死相逼，这种做法严重侵犯了子女的婚姻自由，也为子女婚姻的不幸埋下隐患。
《民法典》第一千零四十六条、一千零五十二条规定，结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。因胁迫结婚的，受胁迫一方可以向人民法院请求撤销婚姻。如果遭受到父母的胁迫结婚，是可以申请撤销婚姻的。
在这里需要注意的是，撤销婚姻登记和离婚是有区别的，撤销婚姻登记后婚姻状态是未婚，不是离异，即便是下一次再结婚也是属于第一次婚姻。
其实父母有时候出发点是善意的，他们只是想用“过来人”的经验，让自己的子女少走一点弯路，少吃一点苦，但是所采取的做法太过极端。
作为子女，可以适当听取父母的建议，但是不能完全将婚姻的决定权交给父母，自己的婚姻应该由你自己做主；作为父母，固然希望自己的子女可以少吃一点苦，但是听取子女的意见也非常重要，当两方意见不统一时，及时、理性的沟通往往比极端的方式更令人接受。而且，强行干预不仅侵犯了子女的婚姻自由，伤害了父母子女之间的亲情，也违反了法律规定，注定是不可取的。所以，父母“该放手时就应放手”。
