当后辈拿着三份不同形式的遗嘱出来时，究竟该以哪份遗嘱为准呢？
老王一生勤恳，早年妻子因病去世，将三个子女托付给老王。为了照顾好子女，老王终身没有再娶。
为了拉扯子女长大，老王靠着自己以前打工存下的存款来做一些投资，也成功留下百万家产。
本以为能颐享晚年，但是天不遂人愿，因为早年的劳作导致老王疾病缠身，在一次外出时突发疾病去世。子女匆匆忙忙办完老王的葬礼之后，对于遗嘱的分割产生了争执。
大哥拿出一份自书遗嘱，遗嘱中表明位于某处的房产以及名下若干财产归大哥所有；二弟也拿出一份公证遗嘱，表示老王已经将那套房子赠与给他，而且已经进行了公证，房子应该归他；三妹也不甘示弱的拿出一份录像遗嘱，并表示自己同样有父亲的遗嘱，房子应该归她。
对于这三份遗嘱，究竟该如何确定其效力优先级呢？
我国《民法典》规定了六种遗嘱形式：即自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱。在已经废止的《继承法》中规定公证遗嘱是效力最高的遗嘱，也就是说存在多份遗嘱时，如果有公证遗嘱则按照公证遗嘱的内容进行继承。但是现在《民法典》规定公证遗嘱和其他遗嘱方式没有本质区别，优先级都是一样的，唯一的好处就是看上去更加正式，更加有信服力。
根据《民法典》第1142条规定，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。而每种遗嘱形式的生效要件均不同，因此在处理有多份遗嘱的继承纠纷时，首先要考虑该份遗嘱是否有效，其次再考虑时间的先后。
所以在上述案件中，在兄妹三人的遗嘱均有效的前提下，按照最后一份遗嘱内容进行继承。
家问律师提醒，虽然现在公证遗嘱与其他遗嘱效力相同，但是在相对于其他遗嘱形式，公证遗嘱不容易产生纠纷，也更容易得到法院认可。
